dfg - Ausgabe 21 - 24

Hersteller MC.B Verlag GmbH

Artikel-Nr.: SW10817

 

Bestellung nur über unten befindliches Formular möglich

23,01 € *

Wenn Sie eine Ausgabe bestellen möchten, dann wenden Sie sich bitte per Mail an:

- Lange@dfg-online.de
- Recherche@dfg-online.de

bzw. telefonisch : 030 - 275 965 90

oder nutzen Sie das Kontaktformular:
https://shop.dfg-online.de/kontaktformular

 
 

Produktinformationen "dfg - Ausgabe 21 - 24"

„Ich bitte um das Wort!“: Martin Degenhardt (FALK)
Abrechnungsprüfung benötigt neue Form der „Vertrauenskultur“

(dfg 21 – 24) Das seit langem angekündigte, so genannte „Versorgungsgesetz I“ – aktuell GSVG abgekürzt – soll am 22. Mai 2024 das Bundeskabinett passieren. Damit will SPD-Bundesgesundheitsminister Prof. Dr. med. Dr. sc. (Harvard) Karl W. Lauterbach MdB (61) nicht nur sein Versprechen einlösen, die „Entbudgetierung“ hausärztlicher Leistungen einzuleiten, sondern auch etwas die überbordende Bürokratie im Gesundheitswesen abbauen. Gerade über Letzteres stöhnen die Akteure seit Jahren. Und fordern weitere Schritte. Denn laut Martin Degenhardt (39), seit 2018 Ge-schäftsführer der Freien Allianz der Länder-KVen (FALK), benötigt man für die „bitter nötige Entbürokratisierung“ eine „neue Form“ der „Vertrauenskultur“. Der Berliner Interessenvertreter von acht Kassenärztlichen Vereinigungen (KVen) präsentiert als Paradigma die herrschenden Modali-täten bei der Abrechnungsprüfung ärztlicher Leistungen durch die Krankenkassen und belegt diese mit entsprechenden Zahlen seiner FALK-Mitglieder. Für ihn wäre es an der Zeit, daß – wie im stationären Sektor – endlich eine Bagatellgrenze für Prüfungen gem § 106 d SGB V geschaffen würde. Auch für eine angemessene „Antragsgebühr“ tritt er ein. Mit seinem Namensbeitrag setzt die dfg-Redaktion ihre Meinungsrubrik „Ich bitte um das Wort!“ fort. In dieser erhalten Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger aus dem Gesundheitswesen die Möglichkeit, statt in Inter-views zu aktuellen und Vorgängen Stellung zu beziehen.

Kommentar zur Gesundheits- und Sozialpolitik:
Erste „Verlierer“ auf der Lauterbach’schen Walstatt

(dfg 21 – 24) SPD-Bundesgesundheitsminister Prof. Dr. med. Dr. sc. (Harvard) Karl W. Lauterbach MdB (61) setzt seinen „Weg“ unbeirrt fort. Ob daneben politische „Bomben“ einschlagen oder neue Probleme auftauchen, das dürfte ihn nicht stören. Und so produzieren seine Staatsdiener im Bundesgesundheitsministerium (BMG) munter weiter eine Gesetzesvorlage nach der anderen. Und halten damit nicht nur die zuständigen Parlamentarier im Bundestagsausschuß für Gesundheit gehörig auf Trab, sondern auch die Akteure im Gesundheitswesen. Allerdings: Nachdem sich der er-zeugte politische „Staub“ über der geplanten „Revolution“ im stationären Sektor mittlerweile etwas gelegt hat, scheinen vor allem Letztere sich neue Betätigungsfelder zu suchen. Fein nach dem Motto: „Man hat ja sonst nichts zu tun“. Und gehen aufeinander los. Das merkte man in der Vor-Pfingsten-Woche 2024. Und damit zeichnen sich „erste Verlierer“ der Lauterbach’schen Taten im Gesundheitswesen ab.

Gesundheits- und Sozialpolitik / Krankenhäuser:
KHVVG: Kritik reißt nicht ab – jetzt rügt der BRH dessen „Schwächen“

(dfg 21 – 24) Das umstrittene KHVVG passierte am 15. Mai 2024 das Bundeskabinett. Eine wich-tige Station für SPD-Bundesgesundheitsminister Prof. Dr. med. Dr. sc. (Harvard) Karl W. Lauterbach MdB (61) auf dem Weg zur Vollendung seiner geplanten „Revolution“ im stationären Bereich des bundesdeutschen Gesundheitswesens. Zuvor hatte man im Bundesgesundheitsministerium (BMG) den letzten, bekannten Entwurf vom 15. April 2024 erneut geändert und auf voluminöse 262 Seiten anschwellen lassen (vgl. Beitrag in dieser dfg-Ausgabe). Trotzdem reißt die Kritik und damit die Diskussion über das Vorhaben nicht ab. Neben bekannten Kritikern und Befürwortern der Reform meldete sich nun der Bundesrechnungshof (BRH) zu Wort. In einem, just am 15. Mai 2024 fertiggestellten, 26-seitigen „Gutachten“ monieren die obersten Rechnungshüter des Bundes zahl-reiche „Schwächen“ des früheren Entwurfes des KHVVG und mahnen diverse Änderungen an (Az.: IX 1 – 05 20 03 10 – 115/2024). Vor allem die finanziellen Belastungen der Krankenkassen durch den geplanten „Transformationsfonds“ scheinen den BRH-Staatsdienern – nicht nur aus rechtlichen Gründen – überhaupt nicht zu schmecken.

Wir dokumentieren die Zusammenfassung des Gutachtens im vollen Wortlaut.

Personalia / Berliner Szene:

1. BFB: Schob die KBV Hofmeister ab?
2. SpiFa angelt sich „Jobhopper“
3. ÄKN: Rausschmisse erfolgten wegen „Fahrkostenabrechnungen“
4. AK Berlin bleibt in Frauenhand
5. UK Mainz kommt nicht zur Ruhe
6. Paracelsus-Medaille für Ex-Chefin des Ärztinnenbundes

 

Hersteller-Beschreibung "MC.B Verlag GmbH"

Beschreibung